2011/5/28編輯:陳慧峰來源:中國市政
地暖,地?zé)?,地板采暖,地面采暖,地面供暖……如果僅從字面理解,上述詞匯所描述的內(nèi)容應(yīng)該各不相同,但是認(rèn)真閱讀這些詞匯所在的文章卻發(fā)現(xiàn):這些描述的其實(shí)是同一種供暖方式———地面輻射供暖。顯然,筆者和相關(guān)專家曾極力呼吁業(yè)內(nèi)人士應(yīng)該重視的規(guī)范地暖用語現(xiàn)象,雖然較一年前有所好轉(zhuǎn),但仍然非常嚴(yán)重。
一年前,針對(duì)地暖行業(yè)用語混亂的現(xiàn)狀,筆者曾專門寫了一篇題為《正本清源,還地暖本來面目》的文章進(jìn)行呼吁。此后,中國建筑金屬結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)地面供暖委員會(huì)專家王安生也專門針對(duì)這一現(xiàn)象寫了一篇《規(guī)范地暖用語從自身做起》的文章進(jìn)行呼吁??墒?,一年過后,網(wǎng)絡(luò)媒體和平面媒體上有關(guān)地面輻射供暖的稱謂,雖然有所改觀,卻依然是五花八門;地暖產(chǎn)品、地暖技術(shù)和地暖系統(tǒng)仍然常被混為一談;涉及地暖系統(tǒng)分類的表述常常讓人一頭霧水……
在地暖行業(yè)持續(xù)快速發(fā)展了多年的今天,很多人仍然說不出地面輻射供暖相對(duì)準(zhǔn)確的定義。認(rèn)真審視這一現(xiàn)象不難發(fā)現(xiàn):地暖從業(yè)者在用語規(guī)范化方面嚴(yán)重滯后于地暖行業(yè)整體進(jìn)步的現(xiàn)狀固然與缺乏必要的引導(dǎo)有直接關(guān)系,但更重要的原因還在于地暖從業(yè)者對(duì)這一現(xiàn)象的漠視。在很多地暖行業(yè)從業(yè)者看來:規(guī)范地暖用語遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有規(guī)范地暖市場的競爭秩序更重要。因此,他們常常一邊為地暖行業(yè)的健康發(fā)展大聲疾呼,一邊卻習(xí)慣性地用不規(guī)范的語言宣傳地暖、推廣地暖。而這種集體無意識(shí)的后果是,地暖用語不規(guī)范的現(xiàn)象越演越烈。讓人不安的是,地暖人在規(guī)范地暖用語方面的集體無意識(shí)已經(jīng)誤導(dǎo)了地暖行業(yè)之外的人們:2009年11月下旬,在國內(nèi)某知名電視媒體上播出的一個(gè)節(jié)目中,有關(guān)地暖的描述就不恰當(dāng)?shù)匾昧四承┑嘏耸繉?duì)地暖的習(xí)慣稱謂——地?zé)帷2浑y想象:這個(gè)節(jié)目的播出,將對(duì)更多普通消費(fèi)者了解地暖產(chǎn)生更多更大的負(fù)面影響。無獨(dú)有偶,前不久,在國內(nèi)某知名平面媒體的一篇文章中,壁掛爐、水地暖、電暖器這3個(gè)不同范疇的名詞被堂而皇之地用來介紹3種供暖方式。更令人擔(dān)憂的是,一些急功近利的商家,利用大多數(shù)地暖從業(yè)者漠視地暖用語的心理,故意張冠李戴,混淆概念,將自己未經(jīng)市場檢驗(yàn)的產(chǎn)品封以“第×代地暖”產(chǎn)品的頭銜,在市場上大肆推銷。
地暖用語的規(guī)范化未必是地暖行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展最重要的條件,卻是地暖行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展不可缺少的條件,如果任由地暖用語不規(guī)范的現(xiàn)象蔓延,它勢必會(huì)阻礙地暖系統(tǒng)的推廣和普及。因此,地暖行業(yè)從業(yè)者應(yīng)當(dāng)重視地暖用語的規(guī)范化問題,盡可能準(zhǔn)確、正確地應(yīng)用地暖術(shù)語。(
本文來自: 中國市政網(wǎng) 詳細(xì)出處參考:http://www.zgsz.org.cn/news.asp?id=1979&tongzhi=0